ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ В ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
DOI:
https://doi.org/10.52334/NZhK.2021.56.69.002Ключевые слова:
экстремизм, экстремистская деятельность, преступления ненависти, радикализация.Аннотация
Современный период, конец 20 и начало 21 века, это период, когда мы наблюдаем рост экстремизма в мире и крайние её формы. Сегодня эти угрозы характерны как для европейских так и для центрально азиатских государств. Экстремизм носит глобальный характер и представляют опасность для всего человечества. В европейском уголовном законодательстве о противодействии экстремизму в последнее время наблюдается тенденция к установлению общих правил и процедур привлечения лица к ответственности за экстремизм. Предпринимаются серьезные попытки сформировать общеевропейское законодательство в этой сфере. Именно это обстоятельство требует от нас изучения проблем ответственности за экстремизм в законодательстве зарубежных государств в целях использования положительного опыта других стран в борьбе с преступлениями экстремистской направленности.
Свое исследование мы построили на анализе законодательства Болгарской Республики, ФРГ, Великобритании как государств наиболее, по мнению авторов имеющих положительный опыт противодействия экстремизму. Наряду с этим были установлены слабые и сильные стороны правового регулирования и взаимодействия для определения дальнейшего пути развития. При этом, сегодняшняя ситуация с экстремизмом в мире требует как решительных действий так и осторожности. Связано это обстоятельство с особенностью данного вида преступления и неоднозначного теоретического подхода к нему.
Библиографические ссылки
Radicalisation Processes Leading to Acts of Terrorisma concise Report prepared by theEuropean
Commission's Expert Group on Violent Radicalisation// Official Journal of the European Union, L 111/9 of 25.04.2006 P.5.
Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года[Электронный ресурс] Режим доступа: URL://https:www.un.org/ru/41documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. свободный.(Дата обращения: 28.01.2021).
Международный пакт о гражданских и политических правах Принят резолюцией 2200 А(XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года[Электронный ресурс] Режим доступа: URL://https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.свободный. (Дата обращения: 28.01.2021).
Юдичева С.А. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с экстремизмом // Вестник МГОУ. 2009№ 2- С.23.
Генеральная ассамблея ООН, План действий по предупреждению воинствующего экстремизма: Доклад Генерального секретаря, семидесятая сессия, A/70/674, 24 декабря 2015 г., [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://www.un.org/en/ga/search/view_doc. asp?symbol=A/70/674.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021)
Справочное руководство «Разработка национальных и региональных планов действий по предупреждению насильственного экстремизма» Контртеррористическое управление ООН. 2017.-С23.
В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев Актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 4.- C. 562.
Беликов С. В., Литвинов С. М. Профилактика молодежного экстремизма органами местногo самоуправления города Москвы//Инициативы XXI века. 2010. № 3. -С 44
Ростокинский А. В. Преступления экстремистской направленности как проявления субкультурных конфликтов молодежных объединений: уголовно-правовые и криминологические проблемы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук., Москва, 2008 C.35
Стратегия противодействия радикализации и терроризму (2015-2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: URL://http://strategy.bg/StrategicDocuments/View.aspx?lang=bg-BG&Id=979.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Radicalisation Processes Leading to Acts of Terrorisma concise Report prepared by the European Commission's Expert Group on Violent Radicalisation//Official Journal of the European Union, L 111/9 of 25.04.2006, P.5.
Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы с экстремизмом и правоприменительной практики. М., 2010. -С. 43.
Джекова, Р.Ситуационна оценка на тенденциите в екстремизма 2017, С.47.
Уголовный кодекс Болгарии от 01.05.1968 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:// https://www.lex.bg/laws/ldoc/1589654529.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Велчев, Б. Проблеми на наказателната политика в Република България. „Сиела“, С., 2012, С. 247-252.
Станев, М. Теоретични проблеми на екстремизма. Фондация „Национална и международна сигурност“, С., 2013, с.19-20.
Уголовный кодекс ФРГ в редакции от 13 ноября 1998 г. Болгарии от 01.05.1968 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL://http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyhstran/уголовный-кодекс-фрг.html.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Никитин А.Г. Экстремизм как объект общетеоретического и общеправового анализа:дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 2010.-С. 119.
Решетников Ф.М., Шульженко Н.А. Чрезвычайное законодательство в Великобритании и традиционные институты английского уголовного права//Проблемы совершенствования советского законодательства: труды ВНИИСЗ. М., 1982. Вып. 23. -С. 235.
Власов И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М., 2002. С. 43.
Crime and Disorder Act 31st July 1998 (UK Public General).[Электронный ресурс] Режим доступа: URL http://www.opsi.gov.uk.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Власов И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М., 2002. С. 45.
Anti-Terrorism, Crime and Security Act 14th December 2001 (UK Public General). [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://vvww.opsi.gov.ukсвободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
