СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ФОРМЫ И ОСНОВАНИЯ ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, В США И РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
DOI:
https://doi.org/10.52334/NZhK.2021.17.89.006Ключевые слова:
АҚШ және Қазақстан Республикасының сот жүйесі; АҚШ Жоғарғы Соты; Қазақстан Республикасындағы алқабилер институты; АҚШ және Қазақстан Республикасындағы үкімдерді қайта қарау нысандары; алқабилер соты; елеулі заң қателігі; іс жүргізу нормаларын бұзу.Аннотация
Согласно официальной статистике, Департамент по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарат Верховного Суда Республики Казахстан) интерес подсудимых к суду присяжных с самого начала его деятельности остаётся на стабильно высоком уровне. В среднем по Республике Казахстан ежегодно рассматривается около 10,6% уголовных дел, подлежащих рассмотрению в специализированном межрайонном суде по уголовным делам с участием присяжных заседателей и специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам, и их доля остаётся на этом уровне в течение последних 4-5 лет. Деятельность присяжных заседателей по своим количественным и качественным показателям является не только и не столько уголовно-процессуальной категорией, она во многом является показателем взаимоотношений современного государства и современного общества. Обращение подсудимых и их защитников к присяжным — это надежда на оправдательный приговор, который при обычном способе рассмотрения дела в казахстанских судах практически сводится на нет.
