Процесс рецензирования

Все поступившие в редакцию журнала «Наука и жизнь Казахстана» статьи проходят обязательное двойное слепое рецензирование. На основании полученных рецензий редколлегией журнала принимается заключительное решение.
Порядок рассмотрения статей:
1. Для подачи заявки на публикацию статьи необходимо зайти на сайт журнала и нажать на кнопку "Отправить материал".
2. Заполнить текстовые поля. Прикрепить файл статьи в формате .doc / .docx (MS Word), подписать публичную оферту - соглашение о самостоятельном характере представленной рукописи, согласии с проверкой статьи на предмет плагиата и предоставлении исключительных прав издателю. Проверить заполненные данные и нажать кнопку "Отправить"
3. Отправленная автором рукопись поступает в редакцию журнала. Ответственный научный редактор проверяет рукопись на соответствие техническим требованиям и проверяет рукопись на предмет самостоятельности выполнения через систему автоматической проверки на плагиат. По результатам автоматической проверки рукописи на предмет плагиата выгружается полный отчет по проверке. Если процент оригинальности выше установленного порога, тогда статья не принимается к рассмотрению к публикации в журнале.
4. Далее, если статья проходит проверку на плагиат, ответственный научный редактор журнала направляет статью главному редактору. Главный редактор рассматривает статью на соответствие тематике журнала. В случае несоответствия редакция журнала направляет автору письмо с обоснованием отказа в публикации. В среднем, первичное рассмотрение статьи занимает до одного месяца, при необходимости срок рассмотрения может быть до трех месяцев.
5. Далее, главный редактор определяет рецензентов, по каждой статье, прошедшей первичный отбор.
6. Далее, ответственный научный редактор направляет рукопись с полным отчетом по проверке на плагиат рецензенту с целью определения возможности опубликования статьи в журнале.
7. В журнале используется процедура двухстороннего «слепого» рецензирования, когда редакция не раскрывает имен авторов и рецензентов. Рецензирование статей осуществляют не только члены редакционного совета и редакционной коллегии, но и приглашенные эксперты — признанные специалисты в той научной области, которой соответствует тематика статьи.
8. Рецензент предоставляет в редакцию журнала обоснованную рецензию по статье, включающую актуальность исследуемой темы, вклад автора в научную область, уровень полученных результатов. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана Карта рецензии рукописи, где рецензент должен оценить в уровень отражения в статье следующих вопросов:

• Все рецензии содержат рекомендацию опубликовать статью (с доработками или без) или отказать в публикации.
• Срок рецензирования от 2-х до 4-х недель, при высокой згруженной рецензентов, редакция имеет право увеличить срок рецензирования.
• Все рецензии поступают в редакцию журнала.
• Далее, ответственный научный редактор направляет рецензии главному редактору.
• В случае поступления рецензии на доработку с согласия главного редактора ответственный научный редактор отправляет рецензию по статье автору с примечанием «доработать статью согласно замечаниям рецензента». В данном случае автору необходимо предоставить откорректированную версию статьи в течение двух недель.
• Все материалы по статье (рецензии, отчет по плагиату) выносятся на заседание редакционной коллегии. Решение о возможности опубликования статьи в журнале принимается редакционной коллегией журнала на основании отзывов рецензентов. Статьи, получившие отрицательную рецензию, к повторному рассмотрению не принимаются.
• Все материалы по статье отправляются автору, представившему статью. Публикация осуществляется в порядке общей очереди по мере готовности материала. Редакция вправе формировать очередь в соответствии c рубриками готовящихся выпусков.
• После получения положительного заключения от редакции журнала, автор должен прикрепить файл квитанции об оплате.